真不错！

当之无愧！

好鬼靓

现在一般是在周末才有得看

好漂亮

真的超级喜欢香港啊~~~~

(引用回贴#4155052)antaeus88：
東山少爺,

香港人自豪的其實並不是舉世聞名的夜景或經濟成就，而是我們的法治、新聞自由、資訊自由和言論自由，同時最重要的人的素質，閣下曾到過香港我想您定能感受我說人的素質是甚麼。至於出生在那裡沒有任何人有選擇權，閣下的說法雖然有些宿命論但也是事實來，但要明白，人總要自求多福，沒錯香港的機會是比較多，而且相對也公平得多，不過也要自己努力才行，自怨自艾，倒不如努力上進，為自己找尋和創造最合適的生活空間。

我从来就没自怨自艾过什么，我对自己现在的状况很满意，我吔不是什么宿命论。所以说“因为自己生错地方”，那纯粹是对你所以骄傲所做的感想——你跟我们没什么不同，不过是因为你出生在香港罢了，你有多少素质，在你的贴里面可以看得出来。

我承认你所说的“法治、新聞自由、資訊自由和言論自由”比大陆高，这个没错，但没办法，这是国情使让，作为香港人，拥有高度的政治自由确实叫人羡慕，但这个，好像跟一般民众的素质好像没多大联系吧？——至少，我敢打赌跟你就没联系，呵呵，当香港人为了言论跟政治的清廉所做的努力的时候，你大概还在娘胎——这也是我说你命好的地方。

香港我去过没错，同时我也感受到香港社会文明以及民众的高素质。但社会素质再高，同样也有它的漏洞不是么？在同处于有漏洞，有不足的人类社会中，我想我们彼此没必要去互相指责吧？——香港给西方社会批评的东西也不算少的，对不？你喜欢罗列数据，想必你比我清楚。

至于你所说的“香港人自豪的其實並不是舉世聞名的夜景或經濟成就”，这话似乎跟你自己的原话有矛盾，你满帖子引以为傲的不是香港的经济还是什么？你所罗列出来的数据有多少是跟经济没关系的？


另外我说一个或许你不知道的。上海在上世纪50年代初到70年代中，它以其一个城市税收，提供了半个中国的财政收入！——这个说得严重点，都可以是“上海养活了大半个中国”了——虽然我并不喜欢上海，也不喜欢上海人，但这个是事实。试问如果上海这20年的经济如果都跟香港一样拿来自身发展，现在的上海跟香港比又是如何？别说这个，就单说现在香港经济增长的速度吧，现在上海经济增长速度不会比香港差到那里吧？即使全过的经济增长速度，比起香港，也怕不会差到那里去吧。


还要跟你提一点，那就是，当香港跟上海处在一个政治环境的时候，就其最繁华之时，也不过给人叫做“小上海”，可要上海叫“小香港”的话，呵呵，不说没机会，恐怕，这样的机会不多吧？

真漂亮啊

很美啊/山光水色的

東山少爺,

言論自由、人民出入境自由、法治、新聞自由和個人質素不同於經濟是能夠有真實數據可以清楚例出的，而且一直以來本人所說的事實和數據閣下也承認是真實的，那實話實說有何問題？我們做人做事，不是應講清楚說明白，難道閣下喜歡假大空嗎？

而且我們皆是現代人，好應有現代人的時代心態，我們都是活在當下，一千年前美國還是蠻方世界、二百年前香港仍是小漁村，那又如何，說以前怎樣怎樣對現時閣下的生活有何影響？上海以前怎樣強又如何，我國有五千歷史又如何，現時個人收入仍是美國的五十分之一這才是活生生的問題！如閣下仍停留在「聞過即怒」的心理狀態，又或仍有「僧人富貴厭人貧」的思想，那又如何能迎頭趕上？（本人對閣下之回應到此為止）

(引用回贴#4216635)antaeus88：
東山少爺,

言論自由、人民出入境自由、法治、新聞自由和個人質素不同於經濟是能夠有真實數據可以清楚例出的，而且一直以來本人所說的事實和數據閣下也承認是真實的，那實話實說有何問題？我們做人做事，不是應講清楚說明白，難道閣下喜歡假大空嗎？

而且我們皆是現代人，好應有現代人的時代心態，我們都是活在當下，一千年前美國還是蠻方世界、二百年前香港仍是小漁村，那又如何，說以前怎樣怎樣對現時閣下的生活有何影響？上海以前怎樣強又如何，我國有五千歷史又如何，現時個人收入仍是美國的五十分之一這才是活生生的問題！如閣下仍停留在「聞過即怒」的心理狀態，又或仍有「僧人富貴厭人貧」的思想，那又如何能迎頭趕上？（本人對閣下之回應到此為止）

我从来没有什么闻过怒的心理，有“憎人富贵嫌人贫”的那个恰巧是你！
然而我想说的是，正因为大陆没有香港新闻言论的高自由度，故此大陆没出现像“刘嘉玲事件”这样的、类似给人强行拍裸照并公开刊行发布的事件！如果说香港人素质高，高是高在这里？
或许很多香港人有素质，但那个人大概不会是你。

樓上的事實說不過,便來人身攻擊,這便是閣下的檔次,可真眼界大開!!

還有,閣下孤陋寡聞,難道閣下不知道「劉嘉玲」事件的周刊因為此事而結束,可知道香港對新聞自由的定義是不會太越軌的,倒想請問閣下「南方都市報」編輯的下場又如何,有足夠的道德勇氣說出來和本人分享嗎?

(引用回贴#3082449)antaeus88：
很多上海人或同胞會拿上海、深圳或廣州的摩天大樓和香港媲美，但事實上沒有多少人知道實際的數字是多少。甚至不少從來沒有到過香港的上海人以為上海己超越香港，而事實是兩地相差仍然十分遠。

根據國際建築學會的標準，建築物高於九十米方能稱為摩大廈，而到200４年１月１日計算， 全球最多摩天大廈的城市之排名如下：
1．香港(3329)座、
2．紐約(825)座、
3．東京(434)座、
4．上海(358)座、
5．芝加哥(312)座

其實，只要從上海外灘往蒲東看只有零星的十八幢大廈，而從尖沙咀海傍往香港島看最少也有三四百幢！差距之大可想而知，就因為香港建築物不但高而且密度亦十分高，加上背山面海的地理優勢，建築物沿山而建層層疊疊，令夜景更具立體感，加上前臨維港有水的倒影及光與黑的對比，令它的夜景舉世聞名！

我不知道你所谓的“很多上海人或同胞會拿上海、深圳或廣州的摩天大樓和香港媲美”这样的话是根据什么说出来的。如你所说，请不要空口说白话，你最好有根据的说。

而据我所知，我从在我生活过的广州上海，到我旅游过的深圳珠海，从来没听说过有人拿大陆某座城市的高楼跟香港比的，即使是在九龙的星光大道上，我所听到的我们大陆人对香港的评价全部都是“好美啊！”“好漂亮啊！”“好壮观啊！”，从来没人见有谁说过“香港的高楼好像没上海的多”之类的话。
而且顺便告诉你，让上海人觉得骄傲的并不是陆家嘴那几栋摩天楼，如果你跟一个上海人打听去上海看什么，多半他们会跟你说去外滩，去见识一下什么叫做“万国建筑博览会”，或许他们会跟你说去城隍庙吃蟹黄，去玉佛寺拜拜，但很少人会跟你说去“陆家嘴看高楼”！


要赞美自己没问题，但请别将别人踩在脚底下。这是最基本的素质，也是我说你没香港人素质的原因。在大陆，在我身边周围的人，对香港的印象全部都是很美好的，即使在上海市长在争取迪斯尼去上海建公园的时候，他也是这样说的，“我们没意思跟香港争，我们不存在可争性，我只是在构想，能不能在香港建一（迪斯尼乐园），在上海也建一个……”。这是几年前我在TVB上看到的片段，你可以在新闻资料中查阅出来的。



而且，作为一个佐证，请你看看你这张贴中我们大陆人对你回贴是用什么样的言行，而你自己对我们的回帖又是如何一种举动。如果不是你咄咄逼人，想必“Sunny1213”也不至于会出言不逊了。

(引用回贴#3131447)antaeus88：
機械人先生，

閣下說得對，國內真的沒需要和香港比，因為現時根本國內沒有任何一國城市可以和香港相比，先不論經濟實力上的懸殊（香港個人平均月入15500港幣，國內現時半均國內月入700元人民幣），現時國內的法治、醫療福利（2001年的開支己達295億）、人權、言論自由、治安(世界最安全城市排名榜內一百個城市中，國內城市無一上榜，而香港則名例世界第二，當中差距之大可想而知)、政府廉潔度、國際化、出入境自由（到135個國家不用簽証）….等，請問閣下現時國內有那一個城市可和香港相比的？沒有吧！！

你希望大陆的城市跟香港比什么？怎么比？既然你不屑拿香港的经济跟大陆比的话，那你打算比什么？你这张贴号称中国第一夜景，而且一开始比就的是香港的高楼，那我们就比夜景好么？

你去过桂林没有？看过桂林的夜色没有？感受过那犹如盆景的山水，在水银灯下五彩缤纷的样子没？你去过重庆没有？见过那高低远近，立体感极强的霓灯幻彩效果没有？
再者，所谓“各花入各眼”。对所谓美丽的东西是很难有个标准的，在我妈妈眼里，香港的夜景就很一般，根本没办法跟我们在金贸大厦上看到的上海夜景比——你去过么？整个城市在你的脚下，一望无际，渺渺茫茫，成排成排闪亮的路灯宛如一颗颗璀璨的明珠，还有那外滩楼群上照射着的雷射灯……

从一开始你就在说“比，比，比”，你就知道一个比，在你的意识里，我们大陆人好像都很想跟香港比一样。请问，比字的意义是什么？如果是一般“比较”的话，那为什么不可以比？如果没我们大陆的寒酸跟香港的繁华比，你香港能够显得优越么？能够成为第一夜景么？你香港的美丽繁华还不是跟我们大陆比的时候比出来的？怎么不见你去跟纽约东京伦敦巴黎比？——但如果你的“比”字是“比下去”的话，那请问，即使是最后厚脸皮的大陆人，会白痴到拿大陆某个城市的经济或者政治去把香港“比下去” 么？你见谁比过了？？？

你压根就在偷换概念！从一开始的“高楼”偷换成“经济，政治，文化”，你这样无疑又是想从中显示出我们大陆人的寒酸跟无知，何必呐？兄弟？赞美自己的时候何必把别人踩在脚下？


当然，这还不是我看不过眼，回你贴的原因。因为你这样比来比去，无非就是想在我们面前骄傲一下，显示一下你的优越感罢了，这个我可以理解，但凡有强于他人之处，不拿出来炫也是不炫白不炫的！所以让我回你贴的原因是下面这个！

(引用回贴#3249299)antaeus88：
Sunny1213,

空口講白話沒意義，現時香港無論法治、言論自由、人民出入境自由（香港人到一百三十多個國家不用簽証）、國際化（香港去年單是外國旅客也有1200萬）、醫療福利、個人收入（是國內平均的２０倍）、教育開支（去年280億）、政府財政儲備（12480億）、新聞自由、治安（世界排名第二佳，國內無一城市能擠進連排名榜）、機場（連續五年世界第一，國內無一城市能擠進排名榜）、香港國泰航空（連續三年世界第一，國內無一航空公司能擠進排名榜）、全球第一個全光纖城市、第三代視像移動電話己啟用了一年半、私人汔車五份一是奔馳，七份一是寶馬...，請問以上種種現時國內城市有那個可以和香港相比的？？好像沒有吧！！

只要看看這些真實的數據，如香港在閣下眼中是己是這樣差勁，那國內所有城市在您眼中豈不是全是垃圾來。可以回應一下嗎？懂得怎樣回應嗎？


“可以回應一下嗎？懂得怎樣回應嗎？”我只能说，你实在太没品了！真的，我见过的香港人不少，我弟也有很多香港的客户，也有不少很瞧不起大陆人的，但他们的瞧不起是用他们的敬业、辛勤的汗水和精明的管理理念来瞧不起我们的，可不像你这样，用一堆的文字跟数据来咄咄逼人！——请问，这些数据那一点是你创造出来的？你凭什么骄傲？不就是你生在香港而我们生在大陆么？



“現時香港無論法治、言論自由、人民出入境自由（香港人到一百三十多個國家不用簽証）”香港在法治，言论自由上确实比大陆先进，开明。而且，即使在世界上，香港的法治跟言论自由也是很值得称道的，但这是香港特殊的地理位置使让，香港的特殊的政治环境让它有这样的开明度，你有的应该是感恩而不是炫耀！
至于你说的，人民出入境自由、到130多个国家不用签证，请问是怎么得来的？不是董建华先生在为香港人做的努力么？我到现在还记得TVB拍他到日本请求“免签证”的新闻片段呐！而即使朱镕（金基）先生去北美做经贸洽谈，也不忘跟加拿大的总理要求给香港人免签证入境……


“治安（世界排名第二佳，國內無一城市能擠進連排名榜）”香港的高治安是跟高犯罪率成正比的，跟纽约一样！国际是怎么评估“治安”配备的？你这么喜欢数据，你该不会不知道“警力配备”是评估一个城市治安的重要环节吧？为什么香港会有这么高的警备？还不是跟高犯罪率有关？


至于其他你罗列的数据，不说也罢，我早说过，没人蠢到拿大陆的经济跟香港比。比不比的，全都是你一家之言。

(引用回贴#4216635)antaeus88：
東山少爺,

言論自由、人民出入境自由、法治、新聞自由和個人質素不同於經濟是能夠有真實數據可以清楚例出的，而且一直以來本人所說的事實和數據閣下也承認是真實的，那實話實說有何問題？我們做人做事，不是應講清楚說明白，難道閣下喜歡假大空嗎？

而且我們皆是現代人，好應有現代人的時代心態，我們都是活在當下，一千年前美國還是蠻方世界、二百年前香港仍是小漁村，那又如何，說以前怎樣怎樣對現時閣下的生活有何影響？上海以前怎樣強又如何，我國有五千歷史又如何，現時個人收入仍是美國的五十分之一這才是活生生的問題！如閣下仍停留在「聞過即怒」的心理狀態，又或仍有「僧人富貴厭人貧」的思想，那又如何能迎頭趕上？（本人對閣下之回應到此為止）


还有两件事，本来我不想说，既然你说开了，我也就不妨告诉你。其中一件是我们母子三人去香港的时候亲身经历的，另外一件是我的一个同事的事故。


上次我去香港旅游的时候，从出入境把关人员的友善，到导游的风趣，再到多数服务员的热情，都让我感受到香港高度的社会文明，仅有一次，在海港城，一个女服务员也让我感受到你所谓的“僧人富貴厭人貧”的那种心理。
我们去海港城购物，在SWATCH表店那里，一个女服务员的服务态度极其恶劣——要她拿某款手表出来看的时候爱理不睬的，摆足了谱，当备告知说这款表我们不合适，不买的时候，她马上就说“唔睇定D先来？”——我弟气不过，跟她理论，但我妈怕生事，压着我弟不给他说，这时候，同在店里的一对年轻夫妇（后来知道他们是新加坡人）看不过去，操着很生硬的粤语，接过我弟的话跟那个女的理论——结果当然是请出海港成的管理，并对那个女服务员进行投诉——那对夫妇姓李，你如果不信可以去海港城查投诉记录！
这也难怪刘德华要整天出来说“今时今日，感噶服务态度唔够噶！”



另外一个是。我有一个朋友，是某电视台普通话节目的一个稍有名气的播音。她受聘于香港某出版社，编撰一本适用香港的普通话教材——工资只有1800一个月，而且在工作期间，香港出版方要求该朋友自费每月至少两次去香港“感受文化”。结果好不容易书编出来了，出版社马上给多我朋友一个月工资，把她解雇了！
当然，作为一个商人来说，解雇员工或许有很多理由，但明眼人一看就知道，这根本就是“打完斋不要和尚”嘛！试问，如果一开始出版社以“短期聘用”的名义，或者以“纯编辑合作”的名义请人去编书，谁肯以1800一个月的微薄薪水代劳？她当初肯接这个，还不是看在“香港外资企业”这个招牌，还不是看中一份长期的聘用合同，谁知道书才编完，出版方马上翻脸不认人，说裁员就裁员！这么便宜的请人编本书，那里找去？这样的伎俩又岂是一般人想得出来的？
所以在大陆，一般稍微有点能力的，没多少人愿意去给亚洲的所谓“外资企业”工作，特别是日本、香港、台湾！因为都实在太抠门了！


这两件事，因为有碍香港的形象，故此我在我那张《香港之旅》的贴里面并没有提及。

(引用回贴#4217380)antaeus88：
還有,閣下孤陋寡聞,難道閣下不知道「劉嘉玲」事件的周刊因為此事而結束,可知道香港對新聞自由的定義是不會太越軌的,倒想請問閣下「南方都市報」編輯的下場又如何,有足夠的道德勇氣說出來和本人分享嗎?


即使周刊上自老板，下至编辑跟记者都给判刑，但对刘嘉玲的伤害可能挽回么？如果不是刘本人以及整个演艺界的努力，政府对事件的处理又是如何？——处理过能代表事情没发生过么？这就是你所谓的言论自由的恶果！
而我们大陆所能做到的则是，让这样公开强奸他人、强行拍同人裸照以及公开刊行的事永远不会发生！！！
你不是香港的治安有多好么？怎么连知名的女艺人都给人强奸并强行拍裸照了？呵呵，大陆没一座城市入世界安全城市前10，却没发生过这样的事故，为什么？因为我们低犯罪率啊！这很正常啊，你去查查，像英国的“坎兹”或者法国的“VICH”这样的小城市，看看它们有没有进入治安前10？没有吧？可他们的命案有香港的多么？犯罪率有香港高么？没有吧？为什么？因为评估一个城市的安全治安标准，警备是一个重要的指标，没有高犯罪率的城市当然没必要有这么多的警备，换句话说，低犯罪率的城市，其所谓的“治安安全”怎么可能上得去？所以说，越是治安安全前10的城市，其潜在的危险就越大！纽约就是一个例子！


至于你所说的“「南方都市報」編輯的下場”首先我不知道事件始末是怎么样，但请问这个跟大陆人，乃至广州人的素质有关系么？而这个跟我个人的道德跟勇气又有什么关系？这就是你所谓的，事实说不过来就人身攻击吧？

请你不要一再偷换概念好不好？从一开始无中生有的“比高楼”到“比经济，比政治”到现在的“广州人的素质”，再到我现在的个人道德，你跳了多少个弯了？

(引用回贴#4217214)antaeus88：
樓上的事實說不過,便來人身攻擊,這便是閣下的檔次,可真眼界大開!!

谁先攻击谁你自己清楚。

还有，请你不要用“阁下”来称呼我，谢谢。自从我听了湖南经济电台某个日本鬼子口口声声称呼主持人为“阁下”以后，我从此对这个称呼很恶心。

(引用回贴#4216635)antaeus88：
東山少爺,

言論自由、人民出入境自由、法治、新聞自由和個人質素不同於經濟是能夠有真實數據可以清楚例出的，而且一直以來本人所說的事實和數據閣下也承認是真實的，那實話實說有何問題？我們做人做事，不是應講清楚說明白，難道閣下喜歡假大空嗎？

而且我們皆是現代人，好應有現代人的時代心態，我們都是活在當下，一千年前美國還是蠻方世界、二百年前香港仍是小漁村，那又如何，說以前怎樣怎樣對現時閣下的生活有何影響？上海以前怎樣強又如何，我國有五千歷史又如何，現時個人收入仍是美國的五十分之一這才是活生生的問題！如閣下仍停留在「聞過即怒」的心理狀態，又或仍有「僧人富貴厭人貧」的思想，那又如何能迎頭趕上？（本人對閣下之回應到此為止）

“言論自由、人民出入境自由、法治、新聞自由和個人質素不同於經濟是能夠有真實數據可以清楚例出的，而且一直以來本人所說的事實和數據閣下也承認是真實的，那實話實說有何問題？”这个绝对没有问题，有问题的是你一直咄咄逼人，无中生有的说什么大陆人喜欢那大陆跟香港“比”！有问题的是你的思想，而不是事实，懂么？

事實上香港嘅夜景係好靚，不過絕對不能苟同你呢种踩低其他人，尤其係大陸，而擡高自己嘅態度。

就说美就可以了，何必扯得那么远？

antaeus88这种人就是狗眼看人低,他以为他是谁,自以为是李嘉诚,结果是又老又丑,又肥,又没地位,又没仔扣,他以为香港是他建设出来的,其实关他屁事.所以呢,心理不平衡,在这里发发他的春秋大梦,想当贵族,又不撒泡尿照照自己是什么样,恶心

上次去香港的时候 感觉真的不错 特别是拿片海 还有深夜时分马路没车辆但仍守规守矩等红绿灯的市民 这两点是让我感动的
至于高楼大厦偶到没多大感触 楼的高度似乎不能代表"太多"的东西吧 印度不也瞎嚷嚷争建世界第一高楼么?


香港发展的好 我高兴 上海发展的好 我开心 都是中国人嘛
但你 你antaeus88 身为一个中国人 真让我恶心 很抱歉我看不起你 就算你身家过亿 我也看不起你 你是"穷"人 不是一般的"穷"人

这位香港的朋友,你的学历或许挺高,你的见识或许不浅
但你的表达能力让人感觉你很无知,和你的学识及年龄极不相衬
只会让人对你反感
当然你不在乎,因为你已经自作茧,你甘困于井,你看到了香港特别行政区的美好
不错呀,是在中国政府和人民的共同努力下完成的,难道只有你和你的亲朋戚友,你周围的小环境……
虽然你发的图的确能让人感觉到美,除此之外一无是处
中国是连通的,现在经济相互促进,大家同是一家人,同是华夏儿女,看不起别人,其实是看不起你自己

一个弹丸之一而已...中国有多少亿人?
假若某一天西北边远地区一个天灾发生...单是运输救济物资的路路程都能把香港地图绕N个圈了!
香港除了要养自己人外,还要养多少人?
大陆的大城市除了养自己外还要养多少人?

支持，期待，谢谢

我觉得,其实环境几好都没乜太大所谓,人活在世上,最紧要开心.一个城市的好与坏,除了他的经济政治等因素外,好重要的一点就是生活在城市的居民是否觉得方便舒适,是否有归属感.无疑香港在经济上政治等方面上都是比较发达的,但是香港人活得比其他地区如上海,北京,广州的人快乐吗?我是不认为这样的.
另外,那些的确图片好靓,谢谢楼主的分享!

天啊！怎么那么多人怨的呢？我家亲爱的还仍鸡蛋呢！

干脆来颗巴豆进医院算啦！

貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

(引用回贴#4234803)纯情学生仔：
貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

如果我没有记错的话， 楼主已经发布过有关的数据证明 自由行 对香港的经济帮助不大。

(引用回贴#4234837)我胖吗：
(引用回贴#4234803)纯情学生仔：
貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

如果我没有记错的话， 楼主已经发布过有关的数据证明 自由行 对香港的经济帮助不大。

放屁,都不知你从哪儿得的消息,如果不是为了搞活经济,香港政府为什么搞自由行救港呢?不靠内地支持,香港在金融危机的时候早就垮了,看你的头像好样衰,还是把你一起送进医院吧,免得在这里碍眼,污染环境...

(引用回贴#4234837)我胖吗：
(引用回贴#4234803)纯情学生仔：
貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

如果我没有记错的话， 楼主已经发布过有关的数据证明 自由行 对香港的经济帮助不大。

另外我想告诉你你是很肥,肥得象个猪,所以不用要再用这个名字问了,面对现实吧

确实比较好看~

(引用回贴#4235087)天使再现：
(引用回贴#4234837)我胖吗：
(引用回贴#4234803)纯情学生仔：
貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

如果我没有记错的话， 楼主已经发布过有关的数据证明 自由行 对香港的经济帮助不大。

放屁,都不知你从哪儿得的消息,如果不是为了搞活经济,香港政府为什么搞自由行救港呢?不靠内地支持,香港在金融危机的时候早就垮了,看你的头像好样衰,还是把你一起送进医院吧,免得在这里碍眼,污染环境...

       哈哈HAHAhahaha....

(引用回贴#4235156)天使再现：
(引用回贴#4234837)我胖吗：
(引用回贴#4234803)纯情学生仔：
貶低人哋嚟擡高自己~~

   cheap精~~

      香港經濟咪又係靠呢度D人自由行 ..

如果我没有记错的话， 楼主已经发布过有关的数据证明 自由行 对香港的经济帮助不大。

另外我想告诉你你是很肥,肥得象个猪,所以不用要再用这个名字问了,面对现实吧

请问这个 天使再现 你看清楚我的意思吗？其实我很反感楼主的， 曾经看不惯他的语气跟他争吵而被网管扣分， 莫名其妙的就给你骂了一顿。也难怪楼主这么牙尖嘴利，我们除了会骂人之外，辩论的素质还真的跟他相差很远，现在看来只有 东山少爷 能令楼主收爹过一次， 估计他以前念书时是T馆高手

(引用回贴#4237451)我胖吗：
(引用内容太长已被省略)

鬼叫你说自由行对香港经济帮助不大,完全是谬误,何况你在这种情况下说出这种不合适宜的话,完全是要激人去针对你,怪不得我....

漂亮啊！！！

哇!好美!好想去!

楼高有什么，不过是些小方盒子，再在讲究独家别院。

靓有什么，不过是全是灯光照出来的。
至于素质，无论到哪，到任何地方都有高素质和低素质。

香港本来就是中国的，只是中国的一个区，什么你的我的，都是中国的。就象中国的省同省一样。

广州也会有广州本地人瞧不起外地人的，纯粹不平衡、自卑心理作怪，缺乏放眼天下的眼光

总的一句：这都什么年代了，不要咬来咬去！

又个地方玩了

各網友，

不明白為何在一些網友心中，中國人是不可以說中國的不是，那是否只有外國人才有這個資格？這種思想和漢奸有何分別？可以說明一下嗎？

甚麼樣的人民便有甚麼樣的政府，如一個政府可以對人民為所欲為，對人民予取予攜，都便是因為那個國家內有太多這些檔次的人民吧！

──────────────────────────────────

東山少爺，

我想做人做事最重要的是要說「真話」，如要說意氣之言，那和潑婦罵街有何分別,如要反駁別人，先要証明別人所列的事實有錯或數據不對，否則只是意氣用事或惱羞成怒，完全失去了實事求事的精神，一點都不文明。

我覺得要說感性或主觀感覺的話,是沒問題的,好像說：
我覺得大蓮的食品一流；
我感到北京的服務也算不錯；
在我的眼中上海人的衣著也是挺時尚的；
我覺得北京是生活的天堂樂；
這樣說沒有人會異議,因為那是個人的感覺來,但如涉及兩個地方或國家其至人物的比較,那便得用事實來比,如果仍用個人感想或感覺,那只是空口講白話,不如不比!!好像我說：

以我的感覺美國的太空穿梭機,比我國楊利偉乘的太空囊落後得太多了；
在我眼中廣州的時裝比意大利更時尚；
我覺得貴陽市的繁華可不是上海市能比的；
在本人感受來說海南島人的生活品味,法國人也望塵莫及

這樣的「比較」是否沒問題？？?要比較便是拿出事實和數據來証明,否則只是自我吹噓，除了令知情者啞然失笑外,和假、大、空有何分別！！

如有人對我說李嘉誠比我富有，或劉翔比我跑得快那有何問題？那只是客觀事實，不等於說話的人看輕我；反過來如有人對我說，我比曾志偉高，或我比葛優英俊，那有何問題？那等於他看輕曾志偉或葛優嗎？只有自我形象低落又或低自尊的人，才會把這些客觀問題主觀化，對號入座後變得惱羞成怒！！

我可以真楚指出，亞洲金融風暴後中央動用了０元（即一毫錢也沒有！！）來協助香港，如不相信，可以自行找出有關資料來証明本人說謊！！相信國內傳媒的吹噓是沒意思的，如有本事請好像本人一樣說出真實的數字來，好像我說是０元便是０元，絕不含糊。

另外，自由行對香港經濟形響有多大，以下是客觀數據：到了２００４年，旅遊業仍只佔香港GDP的４％，而來港２４００萬旅客中，國內遊客佔一伴（即１２００萬），佔了GDP的2%，而自由行在那１２００國內旅客當中佔八份一，那表示自由行對香港GDP的影響只有０．２５％，如果有人對您說０．２５％對一個城市的經濟能有起死回生的作用，沒有人會相信吧！還是那一句，空口講白話請自便，本人倒希望這裡的網友能理性地討論，因為人身攻擊是沒法把客觀事實改變。

而且，如自感到自身不足，最應該做的事便是急起直追，而不是「紅眼症」或聞過即怒，那根本不是知識份子所為，只是把自身素質之高低公開於人前吧！其實國內客觀環境和香港仍有一段距離是舉世皆知的客觀事實來，用下流手段令本人在網站內「入院」除了令本人在短暫時間內無法作回應外，能改變我說出來的事實嗎，那只是表現閣下的小家子氣和無能為力外，還有甚麼？？

香港的夜景是举世闻名的，可惜我现在还是不能去亲眼目睹

(引用回贴#4278472)antaeus88：
各網友，

不明白為何在一些網友心中，中國人是不可以說中國的不是，那是否只有外國人才有這個資格？這種思想和漢奸有何分別？可以說明一下嗎？

甚麼樣的人民便有甚麼樣的政府，如一個政府可以對人民為所欲為，對人民予取予攜，都便是因為那個國家內有太多這些檔次的人民吧！

──────────────────────────────────

東山少爺，

我想做人做事最重要的是要說「真話」，如要說意氣之言，那和潑婦罵街有何分別,如要反駁別人，先要証明別人所列的事實有錯或數據不對，否則只是意氣用事或惱羞成怒，完全失去了實事求事的精神，一點都不文明。

我覺得要說感性或主觀感覺的話,是沒問題的,好像說：
我覺得大蓮的食品一流；
我感到北京的服務也算不錯；
在我的眼中上海人的衣著也是挺時尚的；
我覺得北京是生活的天堂樂；
這樣說沒有人會異議,因為那是個人的感覺來,但如涉及兩個地方或國家其至人物的比較,那便得用事實來比,如果仍用個人感想或感覺,那只是空口講白話,不如不比!!好像我說：

以我的感覺美國的太空穿梭機,比我國楊利偉乘的太空囊落後得太多了；
在我眼中廣州的時裝比意大利更時尚；
我覺得貴陽市的繁華可不是上海市能比的；
在本人感受來說海南島人的生活品味,法國人也望塵莫及

這樣的「比較」是否沒問題？？?要比較便是拿出事實和數據來証明,否則只是自我吹噓，除了令知情者啞然失笑外,和假、大、空有何分別！！

如有人對我說李嘉誠比我富有，或劉翔比我跑得快那有何問題？那只是客觀事實，不等於說話的人看輕我；反過來如有人對我說，我比曾志偉高，或我比葛優英俊，那有何問題？那等於他看輕曾志偉或葛優嗎？只有自我形象低落又或低自尊的人，才會把這些客觀問題主觀化，對號入座後變得惱羞成怒！！

我可以真楚指出，亞洲金融風暴後中央動用了０元（即一毫錢也沒有！！）來協助香港，如不相信，可以自行找出有關資料來証明本人說謊！！相信國內傳媒的吹噓是沒意思的，如有本事請好像本人一樣說出真實的數字來，好像我說是０元便是０元，絕不含糊。

另外，自由行對香港經濟形響有多大，以下是客觀數據：到了２００４年，旅遊業仍只佔香港GDP的４％，而來港２４００萬旅客中，國內遊客佔一伴（即１２００萬），佔了GDP的2%，而自由行在那１２００國內旅客當中佔八份一，那表示自由行對香港GDP的影響只有０．２５％，如果有人對您說０．２５％對一個城市的經濟能有起死回生的作用，沒有人會相信吧！還是那一句，空口講白話請自便，本人倒希望這裡的網友能理性地討論，因為人身攻擊是沒法把客觀事實改變。

而且，如自感到自身不足，最應該做的事便是急起直追，而不是「紅眼症」或聞過即怒，那根本不是知識份子所為，只是把自身素質之高低公開於人前吧！其實國內客觀環境和香港仍有一段距離是舉世皆知的客觀事實來，用下流手段令本人在網站內「入院」除了令本人在短暫時間內無法作回應外，能改變我說出來的事實嗎，那只是表現閣下的小家子氣和無能為力外，還有甚麼？？


antaeus88先生你好。先恭喜你出院。几天不见，近来安好？

对于先生您进社区医院一事，我表示震惊，并深感遗憾。没想到我个人的贴居然会引得你入社区医院，I'm so sorry。
我以个人的名义向你say sorry，因为你进医院一事我所料未及，亦非我初衷，我当初到疯语轩发贴，纯粹是为了让大家关注一下此事而已，绝非有送你去医院的目的或者动机——当然，这并不表示我觉得他们送你进医院有任何不妥，只是我觉得，把鸡蛋跟巴豆浪费在你身上，非常可惜。



关于你的回复，我已经看过了。首先对你这篇回复平缓的语气跟稍微有教养的字眼我感到欣慰，并表示欢迎。但对你冥顽不宁的仇视敌对思想我再次表示遗憾。

“不明白為何在一些網友心中，中國人是不可以說中國的不是，那是否只有外國人才有這個資格？這種思想和漢奸有何分別？可以說明一下嗎？

甚麼樣的人民便有甚麼樣的政府，如一個政府可以對人民為所欲為，對人民予取予攜，都便是因為那個國家內有太多這些檔次的人民吧！”

我们有说过中国人不可以说中国的不是么？什么时候说过？怎么说？用什么方式说？如何体现出来？就光是对你那些对大陆仇视的那种态度的回应么？——请问，你老长的一张贴，你什么时候拿“中国的不是”来做主题了？有么？没有吧？你只说中国大陆没一座城市可以跟香港比——比不上香港这是事实，可这是“中国的不是”么？——连你自己都没说过中国的不是，何况我们？
另外，别说其他一下政治色彩强烈的网站，就是我们这样具有祥和气氛的网站BBS，敢于开口说“不”的人也大有人在！！！
这是连接，http://gztz.org/bbs/read.aspx?t=264535
这只是个小小的证据，不是我们不懂说不，而是你根本就没发现，套用Madonna的一句歌词“you only see what your eyes want to see”……“you're so consumed with how much you get you waste your time wiht hate and regret”，这断歌词用来形容你再合适不过！


“甚麼樣的人民便有甚麼樣的政府，如一個政府可以對人民為所欲為，對人民予取予攜，都便是因為那個國家內有太多這些檔次的人民吧”

请不要一再用你惯用偷换概念的手法来转移话题，我们现在讨论的是你对大陆的态度，你对大陆仇视敌对的思想以及你对大陆不正确的理解！不是什么国民跟政治关系的事。


“我想做人做事最重要的是要說「真話」，如要說意氣之言，那和潑婦罵街有何分別,如要反駁別人，先要証明別人所列的事實有錯或數據不對，否則只是意氣用事或惱羞成怒，完全失去了實事求事的精神，一點都不文明。”

很高兴你能说出这个。但请问，我对你每一个回帖，说的那一个事实有偏颇了？怎么不见你逐一给我回出来？我什么时候说过你所列的事实跟数据不对了？我有说过么？我即便是恼羞成怒意气用事都好，我都不会说出诸如什么“你懂得回答么？知道怎么回答”之类这样一点都没教养的话！————请你好好审视你自己的言行以后再来给我谈文明！


“我覺得要說感性或主觀感覺的話,是沒問題的,好像說：
我覺得大蓮的食品一流；
我感到北京的服務也算不錯；
在我的眼中上海人的衣著也是挺時尚的；
我覺得北京是生活的天堂樂；
這樣說沒有人會異議,因為那是個人的感覺來,但如涉及兩個地方或國家其至人物的比較,那便得用事實來比,如果仍用個人感想或感覺,那只是空口講白話,不如不比!!好像我說：

以我的感覺美國的太空穿梭機,比我國楊利偉乘的太空囊落後得太多了；
在我眼中廣州的時裝比意大利更時尚；
我覺得貴陽市的繁華可不是上海市能比的；
在本人感受來說海南島人的生活品味,法國人也望塵莫及

這樣的「比較」是否沒問題？？?要比較便是拿出事實和數據來証明,否則只是自我吹噓，除了令知情者啞然失笑外,和假、大、空有何分別！！
如有人對我說李嘉誠比我富有，或劉翔比我跑得快那有何問題？那只是客觀事實，不等於說話的人看輕我；反過來如有人對我說，我比曾志偉高，或我比葛優英俊，那有何問題？那等於他看輕曾志偉或葛優嗎？只有自我形象低落又或低自尊的人，才會把這些客觀問題主觀化，對號入座後變得惱羞成怒！！”

你想怎么感性，怎么主观都随便你，想怎么比较都无所谓，不会有人有意见，哪怕你列出一大堆说“中国不是”的资料来说明大陆有多落后多不堪，这都不要紧，要紧的是你个人的态度以及你的语气——我很遗憾的说，实在是太没修养了！
很简单的一个道理，就拿你的身高来说。比方说如果你是个165cm准侏儒身高吧，下面同样两个话，你是如何看待的：

句一：你比吴彦祖矮，人家有185CM的身高呢！

句二：你跟吴彦祖比身高？人家185cm的身高，108cm的胸围，98cm的臀围，67cm的腰围，你怎么跟人家比？拿什么比？你会比较么？知道怎么比么？
很多香港人或已经移民到加拿大、澳大利亚、美国的香港人喜欢拿“antaeus88”的身高跟吴彦祖媲美，但事实上没有多少人知道这实际数字是多少，甚至不少从来没见过“antaeus88”的人都以为他的身高已经超过吴彦祖，而事实这两人的身高相差很远，“antaeus88”的身高仅仅有不到二级残废的165cm，而吴彦祖已经达到海拔185cm的高度！

请问，上面两句话你怎么看？我同样是在列数字，作比较，但意思一样么？语气相同么？在一个观看者眼里，有什么不同？