对于楼主的观点我有这样的想法想说出来,大家看看我说得对吗?
一切“活动”(包括精神)都需要一个基础支持点(也许这样的表达不对,但是我真的想不到这样表达自己想说的话,见谅)这个基础支持点就是“吃”,世界打从很久很久以前就出现了物品交换制度,为了这个“吃”你就必须拿东西来交换,要不你就自己生产,但是大家都明白自己一个人的能力是有限的,你必须借助他人之力,也就是说还是要换。现在的社会存在的物品等价交换就是钱,为了有得“吃”那你就要用钱交换!(现在话题说回来)中国的国情大家是有目共睹的啦,怎么样也不可以和其他发达国家和地区相对比,因为毕竟不是同一个等级。生活富裕了或者说安稳了才可以去衡量、评价和处理这个“吃”以外的“活动”。或者这样反问楼主吧!“如果你没有了基本的“吃”试问你还可以“活动”吗?你有这个空闲吗?这个能力吗?”所以这个不是我们的错(但是不是指为了“吃”什么都可以做)这个是国家的错,是领导者的错,是政府的错,是中国封建时代遗留下来遗憾。现在的“三座大山”的确苦了中国人,但是希望大家留意的一点是中国近几年的改变是不可以忽视的,毕竟其他发达国家也是从低走向高的,他们的“活动”不是天生就这么丰富的。给点信心国人,支持帮助是必要的,不可以一味的抱有“鄙视”的眼光。
文化水平很有限希望大家可以明白我所想表达的意思!

樓上的兄台,

正確地說出客觀事實和鄙視拉不上半點關係, 除非聽者自己心裡有鬼, 那另作別論! 例如我說劉翔跑得比姚明快、又或姚明比鄧小平高很多, 當然可能又有憤青走出來說我看輕鄧小平, 或看輕姚明, 但不管如何說都無法改變這些客觀現實, 便是鄧小平真的矮過姚明很多, 而劉翔真的跑得快過姚明, 我很想知道把客觀事實和數字清楚例出和鄙視到底有何關係, 還是現時國內同胞習慣了看永遠不是吹噓, 便是說一套做一套的中央台或黨報, 對實話實說早己不習慣!!!

如真的要以事論事, 那請不要把自己的幻想、個人感想或個人情緒作事實來要對方回應, 因為如您認為別人說的不是真實的事例是作出來的, 又或數據完全不對的話, 那只需要列出真實的事實和數據來反駁便可, 如對方說的全是實情, 那還有甚麼好說的, 總不能以自的個人感受或想法, 去回應對方的事實呀, 那還叫以事論事嗎??

好像有人說因為她是我媽媽, 所以我覺得她是世上最美的女人, 又或說因為我是貴州人, 所以我感到貴州是人間天堂, 這般的思維和態度, 又叫人如何能回應? 又那裡是以事論事? 別人如何去討論一個人的主觀感受, 不知閣下明白否??

沒有MB,那麽香港名電影《美少年之戀》表現的是什麽?...

呵呵,日本沒有MB?如此蓬勃的AV業你覺得沒有MB有可能?

我說樓主呀,你和我們這些沒有見識的人打交道真是苦了你了,難爲你劍橋碩士美國博士然後還在日本生活了很長時間的香港人,竟然在這裡和“國内人”起口舌之爭,看來你水準也就差不多了......我二十一年后如果變成你這樣...不如安樂死算了

我说你被骂了那么久都不长进,香港是风水宝地,人自然也高人一等,哪能有什么MB等肮脏的道德败坏现象。。。有也是一个起两个止,就像下文。。。
http://news.eastday.com/eastday/node79841/node79860/node114311/userobject1ai1814713.html

东方网1月25日消息:两名男妓近半年来活跃于香港湾仔区,专为同性恋者提供性服务,在警方经过三个月时间的搜集资料和部署下,由一位当差仅两年的年轻 
女督察带队指挥,与两名假扮同性恋者的资深探员里应外合,于昨晚采取“放蛇”行动,成功将两名男妓拘获。警方怀疑两人由一个卖淫集团控制,调查行动仍然继续。
 
  两名被捕者年龄分别为二十三及三十八岁,于三个月前已开始在湾仔骆克道一带的酒吧活跃,专为同性恋者提供性服务。警方拘捕他们后,除了控告两人违反逗留条件外,该名三十八岁男子还会加控经营色情场所罪名。
 
  据悉,警方早已接获线报,留意这两名作风出位、但行事小心的男妓。他们对客人并不滥接。
 
  警方于三个月前开始搜集资料,并物色合适人选“放蛇”,选出两名外表俊俏、身材适中男探员,其中一人属粗犷型,另一人属斯文型,两人除须熟读资料,模仿同性恋者外,还须在外形上配合,包括钻耳洞、戴耳环、涂古龙水及学习同性恋者举止等。他们过去三个月内,多次在湾仔“蒲吧”,与两名“目标”男妓混熟。
 
  昨晚六时,警方出动十名探员,由阮秀怡女督察带队,埋伏在湾仔轩尼诗道一个住宅单位附近,与两名负责“放蛇”的探员里应外合。约在晚上八时许,就在两名男妓已与放蛇探员肉帛相见、正准备提供性服务之际,“放蛇”探员随即表露身份,并用暗号通知外面埋伏探员冲入单位,将两名男妓拘捕,同时检走大批证物,包括四张床褥及枕头、被铺和计算机仪器。
 
  消息称,由于两名男妓行事谨慎,不会在公众的宾馆或酒店性交易,负责“放蛇”的探员经过四次“放蛇”行动,却无法搜集足够证据拘捕他们,直至昨晚的第五次放蛇,终成功将他们绳之于法。

又及:

香港20同性戀者集體染艾滋﹕衛生署開展深入調查
DWNEWS.COM-- 2006年2月24日8:19:26(京港台時間) --多維新聞

中新網2月24日電 據香港媒體報道﹐香港衛生署上周公布20名男同性戀者集體染艾滋個案﹐該署分析病毒個案﹐發現艾滋病毒能迅速在群組內高速傳播﹐主要元凶是沒戴安全套。10名受訪患者中﹐9人進行“男男”性行為並無作任何安全措施﹐差不多所有人均記不起還有誰會屬“高危感染伴侶”或失去性伴侶聯絡﹐令署方難作跟進測試和輔導﹐病毒隨時繼續傳播開去。(chinesenewsnet.com)

  最近一期的香港衛生防護中心刊物《傳染病直擊》﹐剖析衛生署自2000年起應用艾滋病病毒基因分析技術﹐去年成功偵查到的首宗大型群組感染報告。20名男同性戀者群組的病毒基因排序結果﹐相似度超過98%﹐顯示個案之間存在互相感染關系。(chinesenewsnet.com)

  而有關個案均是短時間內﹑即2003年第四季開始的兩年內證實中招﹐顯示艾滋病毒正在此群組高速傳播。(chinesenewsnet.com)

  數據顯示﹐20名患者由21至60歲﹐其中15人相信是在同性或雙性性接觸時﹐沒有作出安全措施如使用安全套而受到感染。(chinesenewsnet.com)

  香港衛生署為進一步了解艾滋病毒為何能在此班男同性戀者中高速傳播﹐由去年12月中開始﹐陸續聯絡有關感染人士作深入訪問﹐並為其伴侶以及其它與他們有接觸的“高危群組”安排輔導和病毒測試。(chinesenewsnet.com)

  截至本年2月中﹐署方為其中10名患者進行深入調查﹐初步結果顯示﹐所有個案均是在香港感染﹐10人中佔9人進行男男性行為時沒有戴安全套﹔7人是透過互聯網結交新的性伴侶﹔4人甚至在進行性行為時服用軟性毒品﹐神志不清。(chinesenewsnet.com)

  數據顯示﹐患者大都是透過“不固定”和“非商業交易”性伴侶感染艾滋病毒﹐但差不多所有受訪個案均表示﹐已記不起還有哪些伴侶會是有機會同受感染﹐或者他們根本已失去這些性伴侶的聯絡方法﹐以致衛生署再難跟進有關“高危群”。(chinesenewsnet.com)

  衛生署指出﹐以往他們透過病毒基因分析﹐主要是找到艾滋病帶菌者將病毒傳予其固定的性伴侶﹐或母嬰傳染的關系﹐成功偵查出大型群組感染香港個案﹐此次實屬首宗。

樓上兩位白胖姐姐,

我說香港的同志場所沒有MB, 您們竟拿電影作回應, 那要不要問我為何白港找不到楚留香和超人, 呵呵呵!! 您在這個網站內, 看到過國內網友說在香港同志場所遇到賣的嗎? 如有請列出來看看!! 但倒過來, 單單只是人在中年這欄目, 說有關被MB騙錢的, 要脅的、 敲詐的卻無日無之, 不知兩位胖姐姐懂得回應嗎!!!???

另外, 說到愛滋病, 香港是一個七百萬人口的國際大城市, 沒有愛滋才不正常, 最重要是佔比例甚低, 以人口比例計, 香港愛滋病人數比兩位白胖姐姐所在的英國倫敦和加拿大都要低, 那兩位姐姐又不知道懂不懂得回應呢? 呵呵呵!!

而且這裡不管是政府和市民十分正視這問題, 而且給予病者免費醫療, 這比之國內多條著名的愛滋村, 那大量的愛滋病人不但沒人理, 沒錢入醫院, 那些無良的村長和省長更把本應用在病人身上的錢私下挪用, 令病人自生自滅在家中等死, 不知兩位胖姐姐對國內愛滋病人的慘況, 和官員之德行, 有可意見, 可有道德勇氣來和本人分享??? 呵呵呵!!!

哈哈,老友,不知你在这栏目里的争论是如此精彩!看来你们的生活质量都比我高,至少都比我有闲,我想我为了保持一份相对体面的生活每天都干得差不多象狗样,哪有这么多的闲情雅致,不过有些事情争论是好事,只有争论,大家才能越明,但有时亦没必要非彼此说服,不同的环境,不同的生活经历及不同的教育背景肯定有不同的观点.

你说香港没有MB,我却找到证据显示香港有MB,你视而不见!到底是不认识中文字还是假装没看到?

转一个关于香港艾滋病的新闻,你跟我说比例要比英国加国低,数据呢?先不说你拿不出数据,再者你也没看懂那则新闻。什么是“群组感染”?就是那20个人彼此互相感染的结果,这意味着一个人同时有多个性伴侣,按照数学概率可以同时有2-19个之多。。。看来部分的香港同胞的性观念超前到简直到了骇人听闻的地步。。。

爱滋村是村民卖血集体感染,属于民生原因造成的;香港的20人集体感染事件,却是滥交加上不洁性行为的结果,属于道德伦理问题。逻辑清晰的你应该能分辨出问题出在哪里。从这个层面上看,请你告诉我,我能不能得出国内居民的道德伦理水平要比香港居民高呢?

最后,我希望你停止使用带有侮辱性的言辞,如“白胖姐姐”、“洋奴”等。这不单显示你个人素质有问题,我更可以依此作为侮辱网友的证据向版主、站务投诉,相信讲权利、讲道德的你也不愿意看到我投诉吧。。。

好变态啊~

我有想过你的说法,只是觉得表达自己的想法是没有错的,错的也许是表达的方式。至于“鄙视”两个字我已经加了双引号,我为此感到抱歉,由于文化水平有限我急切想表达自己心里想的东西,但是一时间找不出更加好的词语来代替,也许我应该选择沉默,也许这样会更加贴切。
我认真的看了两次您给我的回帖,但是也许是自己水平有限明白当中的意思只是半成而已,当中还是有半成的意思让我费解了。毕竟我们俩不是同一个年龄阶段的人,加上文化层次的悬殊以及思考问题的方式也有不同!
您的第二段所说的意思我明白,也赞同,但是个人觉得您所说的意思只是合适与专业论坛所运用。为什么我这样说呢?那是因为这里是广同,在这里虽然怎么样的人都有,但是毕竟发出话题以及回帖的人不一定是什么“思想家”、“政治家”、“性学家”等之类的人,想要我们拿出个数据也许不大可能,因为我们从来就没有想过要对这一方面数据做一个收集。所以对话题的评论也只是自己对周围事物的感受和看法。如果真要像您所说的那样去评论某些话题,那我想在这里找不到多少个有资格评论的人。那您发表的话题没有几个人做出回应那意义就不大了!
老实说我觉得现在广同里心理素质高的人不会少,但是高文化素质的人就真的很有限,也许是他们不说话,也许是我没有发现吧!所以想在广同这里找到高质量的回帖就真的太难了。呵呵,我个人对这方面的要求不高,所以已经习惯了广同里的回帖方式。能做出正面回应的人其实也不会少,特别是在“中年区”,只要大家可以正面回应就OK啦,也就达到自己所要达成的目的。毕竟大家都是农民,那就用农民的方式去表达吧!至于回应的东西对于错我想有时候连你自己都会觉得很难判断吧,凡事都有双面性。没有人可以担保自己的理论是永远的完全正确。
这些就是我对于所有的问题抱有的任何想法的基本原则!