傲慢的抉擇

罪惡問題研究

世界上存在著苦難罪惡一直是不信神者質疑神存在的主要論據之一,

古希臘哲學家伊比鳩魯早已提出著名的罪惡問題質疑上帝的存在。



「難道神願意阻止罪惡卻阻止不到嗎 ?....那麼 ,他便是軟弱無能的。

難道他能阻止郤不願意做嗎 ?.....那麼,他便是懷有惡意的。

難道他既能做到又願意做嗎?.......那麼 ,罪惡是從哪裡來的 ?」



伊比鳩魯的罪惡質疑在今日仍然有其說服力 ,

基督教的上帝耶和華號稱無所不能 ,盡善盡美 ,至愛至善,

但為什麼祂創造的人類世界郤是充滿罪惡呢 ?

在此 ,

Louis P.Pojman教授的《 Philosophy of Religion 》對罪惡問題作出了以下概括 :



假如上帝 (全能,全知,至善的存在者)存在 ,

這個世界上便不存在 (或者說 ,不存在“不必要的”罪惡。

這個世界上存在罪惡 (或者說 ,存在著不必要的罪惡 )。

因此 ,上帝不存在。



罪惡的問題一直是基督教教義的固有矛盾 ,為了回應這個問題 ,

神學家提出了各種不同的神正論以辯護上帝,

最常聽見的是自由意志說 ,以魔鬼的引誘以及人的罪性來解釋罪惡的來源 ,

這些神正論是否說得通呢 ?



** 神正論的辯護及罪惡的根源



“神正論”這個詞最早見於萊布尼茨的《神正論》,

神正論可意譯為“ 神的正義論”,它旨在論證即使罪惡存在,

上帝也是至善的和正義的。



正如罪惡問題早已在古希臘被伊比鳩魯提出 ,

神正論也早在古希臘羅東馬就開始了 ,著名的神正論者有柏拉圖 ,亞里士多德,

普羅提諾 ,奧古斯丁 ,阿奎那 ,馬丁路德 ,萊布尼茨等。



奧古斯丁的神正論觀一直是被認為是經典正統的 ,

這是因為他的觀點既符合《聖經》又闡揚了教義 ,

它的“原罪說”,“恩典說”和“救贖論”

全面地為上帝的至善全能而自圓其說。



在奧古斯丁看來 ,惡不是上帝的責任 ,而是人運用自由意志犯罪的結果,

上帝造人時原本是天真無邪 ,亞當夏娃本居住在無憂無慮的伊甸園,

但因為夏娃抵抗不了蛇的誘惑 ,導致了人性的墮落 ,失去了原本的善。



儘管奧古斯丁以及很多神學家有一套辯護神的正義的神正論 ,

然而在人文主義者角度 ,基督教的罪惡苦難問題及原罪說仍然是難以接受的,

而且包括奧古斯丁在內的神正論也存在著無法避免的邏輯矛盾 ,

而這也是源於基督教教義內部不可克服的內在悖論所致。



以下就三方面回應神學的原罪論 ,以衡量神正論是否解決了罪惡問題。



** 終極罪責



聖經以賽亞書45:7完全解決了罪惡的來源問題 ,因為 :

(以賽亞書45:7) 我造光，又造暗‧我施平安，又降災禍‧

造作這一切的是我耶和華‧



那就是說 ,所有神正論將會白費心機 ,

因為耶和華親自說造作這一切的是牠耶和華 !

換言之 ,罪惡苦難本也是源於耶和華 ,即使是魔鬼撒旦也是上帝造成的,

所以創造主無論如何也無法擺脫對自己的創造物的責任。



即是說 ,上帝所造的人原本是完美無缺的 ,他們本來在樂園中幸福生活 ,

為何會濫用了自由意志而犯罪呢 ?

奧古斯丁既把罪惡的根源歸因於人類 ,然而這種有犯罪傾向的人又是上帝所造,

這便陷入自相矛盾的悖論中。



奧古斯丁的理論正如一種“虛無說”,上帝從虛無中創造了宇宙 ;

而人類又從虛無中產生了惡。

然而耶和華始終是萬事萬物的終極因 ,

所以即使人類因何原因或怎樣運用自由意志走向了罪惡 ,終極罪責始終上帝。



**在自然角度看



在自然角度看 ,基督教的教義更顯荒謬 ,奧古斯丁把罪歸因於人類 ,

而人卻是從先天的完善墜落到罪惡之中的 ,然而科學事實告訴我們,

人類是由低等生物長期進化而成的 ,人類的精神發展和道德也是經過漫長的

進化過程 ,如此一來 ,何以能說人類是先天完善的 ,再進而墜落到罪惡之中呢 ?



其次 ,若然把惡歸因於人的墜落 ,世間的惡和苦難是源於人的犯罪 ,

但世間上很多災難是和人類無關的 ,甚至人類未出現之前已經發生 ,

例如地震 ,洪水 ,旱災等 ,這同人類的善惡無關 ,

換言之 ,造成這些災害 ,只能歸罪於上帝。



** 救贖不能顯示上帝的愛



若然照奧古斯丁的救贖觀,人類歷史將終於上帝的大審判 ,

然後惡者下地獄受永火折磨 ,從而彰顯了上帝的公義 ,

這種可怖的歷史結果 ,絲毫證明不了上帝的愛。



這是在說救贖 ,天堂地獄論沒有一點任何的積極意義 ,

因為真正需要拯救的是作惡者而不是從善者 ,

把不信神者打入地獄永不超生只能顯示上帝的邪惡 ,而不是仁慈與公義。



事實上..並沒有上帝創造世界..人類這回事..

西洋上帝耶和華 本身就是由人類..摩西這騙子所捏造出來的...

專門用來恐嚇古代猶太人用的偽神..大隻偶像...政治工具..



信基督教不能得永生...在聖經裡說..[信耶穌得永生]...當然是假的

自從人類歷史上出現 [舊約..聖經]以來...

直至今日..一直在改版增刪中..從未停止...版本也相當的多...沒有標準

也從未有人類因為信基督教而永生過



基督教由始至終的所有神學學說,神學言語都是建基於一個詞語【幻想】,

它絲毫不具任何現實性,其麻痺人類的危害性是顯而易見的。

基督教教義基石是【救贖】,因為人運用自由意志犯了罪,虧決了神的榮耀,

與神隔絕,神愛世人,以獨生了耶穌的寶血贖清了人的罪,

使一切信它的不至滅亡,反得永生...

.............

這種教義十分膚淺 ,而且精神層次極其低下。



看看耶穌死時的絕望情態 :

我的神，我的神，為什麼離棄我‧(可:15,34)

...連他口中的神都不鳥他了...還管得了你這些徒子徒孫嗎??



(太16:28) 耶穌說“我實在告訴你們，站在這裡的，有人在沒嘗死味以前，

必看見人子降臨在他的國裡‧”

...時至今日,當時聽耶穌講這些鬼話的人 ,都不知死幾回超過了 ,

【耶穌再臨依然明顯沒有實現。】



可見...耶穌真的沒有復活....老早就死透透了..

不曾復活..不能復活..也不會復活......

只有神棍為了個人私利...謊稱捏造復活來騙取利益...



當初因為耶穌平日最大嗜好...便是假裝先知...冒充神的兒子...

於是被羅馬人以違反社會安全秩序把他釘死在十字架上....失血過多而死...

他只是眾多被釘死在十字架上的人類之一...並無特別之處



復活說已經欺騙歐美白人2000多年了....

如今歐美各國白人早已不再相信那套鬼話



屬靈 就是說已經被教會給洗腦成功的..

事實上...並沒有所謂 試探 與 誘惑...只有已經被教會給洗腦成功的..



基督徒總喜歡把不信基督教的人視為魔鬼 ,

基督徒所謂的愛是想方設法令人信教 (狀似入會) ,

否則不信的人絕不是他們的弟兄姊妹 ,

基督教所謂的博愛精神原是小圈子小人道德 ,

難怪表現在男女感情上教會多主張“信與不信原不相配 ”的戀愛婚姻觀。



為了強化基督教迷信...所以必須照下面這樣做



1)每天接受教會 催眠式福音洗腦 ...

2)不顧事實 的盲目信仰...

3)提倡【不要怕 ,只要信】,強調【信仰是藉著信心去信】

4)沉溺於天堂福樂的虛幻幻想中,響往 “屬靈”生活

5)心理上承認不信主的人會下地獄..