D的自白：

    当听到男人即乔那句求爱话时，我的大脑是一片混乱的，说实话，没有惊喜的成分，也没有尴尬的成分。当然这并不说明我把这种结果当作顺其自然，乔身上有我欣赏的成分，可这种欣赏离喜欢上或爱上一个人的距离远了去了。坦白的讲我是崇尚自由的，而崇尚的这种自由决不是一般概论式的那种自由信念，比如自由主义，比如女权主义，甚至是争取同志的权益，我所要的自由是仅仅属于我的自由。关于自由的定义思想家的定义迷雾盖天，洛克说自由就是在法律允许的范围内行为，霍布斯说自由就是没有阻碍去做自己想做的事情，他们太现代，这种泛而不实的自由理论暂且不去评说，不过，不管怎样，自由，作为现代以来最有魅力的一个词，它被规制了太多的不自由。这也是我从爱情的角度去思考自由的原因，也是当我听到乔的求爱话语时大脑一片混乱的原因。换句话说以我上次的情感体验来讲，我很难去处理爱情与自由之间的关系，两者具体的一个平衡的点在哪里我还没找到，这也许就是我上次情感失败的一个致命点。我害怕因为爱而失去一个自我，成为爱的附属品。身处甜蜜爱情的人会说：生命城可贵，爱情价更高。他们或许就把自由问题，那后两句：若为自由故，两者皆可抛。甩至脑后。实际这句广为传送的革命浪漫主义宣言尤其懵惑了一大批人，它把爱和自由看成相互分离的两码事，但是你能做到诗歌中的那种浪漫豪情吗？我相信没有人会做到，但可以有人去想到，去书写，去表达，以至于后来为了自由而牺牲了爱的人被冠以自由主义者的美名，不过这种情结离爱与自由已相去甚远，这个自由有太浓厚的意识形态色彩，它把政治性放在第一位，试问阁下谁不是生活在社会中的人，政治的措辞只不过是借口，而生活的真实成分才是你我亲自感受的。

    这是首先困扰我的问题，或是走向一个关于爱的姿态的心结。

    第二个让我困惑的是，乔是结过婚的人，我对他还没太多的了解，只知道目前我们处在同一个平台上，那天在山顶凉飕飕的风中，我们的谈话基本局限于人在社会中需要什么姿态的话题。我能体会到他内心的挣扎，他有他自己的月亮，自己的家庭，自己从小到大被灌输或信服的伦理道德，有自己的工作和同事，有自己的社会交际圈。可一句简单的我爱你就说明了他把以往那些困扰他多年的自我想象的压力全部排除了吗？我不能肯定，因为决定权不在我手里，甚至决定权也不在乔手里，这让我想起汪峰《硬币》中的那句歌词：你有没有仍过一枚硬币选择正反面。乔有他的硬币吗？

    前者是我的心态问题，后者是乔的自我认知问题，不过这句爱的箴言来的太突然，也许经历爱之前的磨练才是最重要的，年纪轻轻，何必为了那么多的问题固守了脚步，不过面对乔的爱情箴言我并没直面答复，面对爱情我再一次树起勇气，以一个微笑来应答，不就只是场恋爱吗？于是在爱情的实验场，我用德里达的话为自己鼓劲加油：战斗，不问前方风景如何。